Дело Лейкина - Страница 7

какие-топартийные силы,которые нехотеливидетьНиколаяВладимировичана постудекана. И вотонипридумывают следующуюмногоходовуюкомбинацию.ПользуясьнеосторожнымивыступлениямиМиши Лейкина,раздуваютвсе это в «дело».Сообщают кукурузникуоб этом исоветуютотменитьвыборыдеканов вуниверситетах.Кукурузниксоглашаетсяс ними и выборыотменяет.

Предположимдаже, что всеэто имудалось. А чтобыло бы дальше?А дальшеЕфимов был быне выбран, апростоназначен напост декана.

Значит,надо тогдабыло что-тосделать сЕфимовым. Отравить?Написать нанего донос?Это вполневозможнобыло отпартийцевожидать. Нозачем тогда былинужны такиесложности сделомЛейкина?

Были литакиезаговорщики? Удалосьли имсообщить насамый верх оделе Лейкинаи найти тамсвоих людей,близких к кукурузнику?Этого мы незнаем. Но мызнаем, чтовыборы не былиотменены.Выборысостоялись. Идеканомфакультетабыл избран(сюрприз!) НиколайВладимировичЕфимов.

Но осеньюшестьдесятпервогоЕфимов не былеще деканом. Однакочто-то где-тослышать мог.Потому ипредупреждалпо-дружескиМарика, ачерез Марикаи всех нас, обопасности.

Нашукомпаниюпотянули наковер кСлезкину, тогдашнемудекануфакультета. УСлезкинаразговор былкоротким ипрямолинейнострогим. Всемвелели вестисебя хорошо.В противномслучаегрозиливыгнать из университета.

Меня кСлезкину невызывали. Ядумаю, что ОНИсчитали, что меняне надо былопредупреждать,потому что ябыл уже всписке навыгон. Меня хотеливыгнать из университетаза полгода доэтогособытия.

Весной тогоже года мнене поставилизачет повоенномуделу. Сначалая не придалэтомуособогозначения.Подучилнемногоэлектронныесхемы,разобрался в колебательномрежимемагнетрона ипошелсдавать вовторой раз. Иво второй раззачет у меняпринят небыл. Тогда язасел заизучениевоенкисерьезно. Ноне смог сдатьзачет ни стретьего, нис четвертогораза.

Никто непонимал, чтопроисходит.Мои знания попредмету ужепосле второйпопытки были вышесреднего. К пятойпересдаче ябыл уже нанесколькоголов выше любогодругого изнаших. Непотому,конечно, чтоя былспособнеедругих вэлектронныхсхемах. Апотому, что явсе-такипотратил наэто массувремени. И яне думаю, чтокто-то изнашихпотратил наподготовкуболее чемпару дней.

И в пятыйраз зачет небыл мнепоставлен. Кто-то,видно, наменя стучал.И стучалдовольнокрепко.

Формально,без сданныхзачетовстудент до экзаменовнедопускался.Но только соднимнесданнымзачетом такоеразрешение,как правило,давалось. Начиналисьэкзамены, и я пошелк инспектору.Просил его разрешитьмне сдаватьэкзаменыодновременнос моимиочереднымипопыткамисдать зачет повоенномуделу. Ноинспектор,видно, был предупреждени разрешениямне не дал. Черезнесколькодней я сталпросить егоснова. Он мнеотказал вочень резкойформе.

Когдаоставалосьуженесколькодней до концасессии, наш инспекторушел вотпуск. Явоспользовалсяэтим и пошелк его молодойзаместительнице.Я ей сказал,что мне надосдаватьэкзамены, а уменя нетзачетатолько покакой-тоерунде – повоеннойподготовке.Заместительницадала мнеотрывнойлисток(кажется, этотакназывалось)без всяких раздумий.Это был первый,но непоследний вмоей жизни гэбэшныйпрокол,которым явоспользовался.И с тоговремени ятолькоукрепился втом, что ненадо веритьрасхожемумнению о том,что гэбэшникивсесильны,что они знаютвсе о нас ивсе у нихсхвачено, и чтовсе мы у нихпод колпаком.Гэбэшникамиработали нелучшие изнас, а худшие.И всеобщаябезалаберщинанепременнодолжна былабыть и в ихрядах, и в не меньшейстепени. Надобыло тольковерить в этои уж, покрайней мере,не давать им«легкий хлеб».

За пять следующихдней я сдалпятьэкзаменов.Последний –математическийанализ – ясдавал внесессии, уже вденьпересдач, МихаилуАлександровичуКрейнесу. Яответил емупо билету.Потомответил надополнительныевопросы.Потом быстрорешил всезадачки,которые онмне дал.Крейнес былвполнеудовлетворенмоим ответом.Он сказалмне: «Молодец!Как же выхорошоподготовились!Вы простомолодец!» Ипоставилтройку.

Здесьмехматскаятрадиция(ставитьотметки заответнезависимоот того, чтостудент сдавалэкзамен вденьпересдач) несработала. Доэтого несработалаеще однамехматскаятрадиция, ноуже в моюпользу. Ясдал зачет поматематическомуанализу в первомсеместре ЗоеМихайловнеКишкиной спервого раза.А ЗояМихайловнапервый зачетс первого разане ставиланикогда.

Зачет ясдавал восемьчасов подряд,с десяти утрадо шести часоввечера. Доэтого,правда,пришлось прорепетироватьсдачу с ВитейФирсовым (мысдружились сним крепкоеще в кружкеСашиОлевского).Мы давалидруг другузадачки и, недожидаясьеще ответа,громкокричали:«Неправильно!»Потомвсе-такивыслушивалиответ и опятькричали: «Неправильно!Приходите вследующийраз!»

«Неправильно!»– моглоозначать,например, чтона графике небылипоставленыстрелочки наосях координат.

В третьемсеместре ЗояМихайловнавзяла реванш.Я безуспешнопыталсясдать ейзачетнесколькораз подряд. Наконец,ЗояМихайловназачет мневсе-такипоставила.Это было ужепозднимвечером,где-то на биофаке,в деньнаканунеэкзамена. ЗояМихайловнасоветоваламнепропуститьэкзамен,позаниматьсяхотя бы ещенесколькодней и толькотогдапопытатьсяего сдать. «Выпонимаете,конечно, что есливы пойдетезавтра, то получитенеминуемуюдвойку?» –спросила онаменя.«Конечно,понимаю», – ответиля.

Я все-таки пошелсдаватьэкзамен наследующийдень. Получилу НиколаяВладимировичаЕфимовапятерку. ЗояМихайловна тутже устроилаемунебольшой, ногромкийскандал заэто. А я сталдумать, неполучить лимне тройку вчетвертомсеместре,чтобы проверитьеще однумехматскуютрадицию: за