Дело Лейкина - Страница 1

К оглавлению

1

СлаваБродский

 

Открытоеписьмо

 моемуоднокурсникуСережеБелоголовцеву

поповоду егоэссе-воспоминания

«ДелоЛейкина» *

ДорогойСережа!

Прежде всего,хочу сказатьтебе, что тымалоизменился запоследниесорок пятьлет. Когда ярассматривалфотографиифевральской встречинашего курса,я поначалу узналтолькочетверых.Сразу узнал ятолько тебя иСашуХелемского.Ну, конечно,вы возмужалинесколько. И,я бы дажесказал, приличновозмужали. Нобыли все-такилегкоузнаваемы.

Потом мнепоказалось,что я узналСашуРабиновича.Не потому,что он неизменился.Просто яподумал, что втакой обликне смог бы преобразоватьсяникто другойиз наших.

И еще я разгляделна стенке своюфотографию, которуюпослалнаканунеЛюдеКалининой какраз с такойцелью: повеситьгде-нибудь настенке. И,благофотография быласделанатольконесколькомесяцев томуназад, легкосебя узнал.

Потом ясталрассматриватьнаклейки сименами. Ивот тут-то яузнал и всехостальных. Игде-то на интернетесреди всехэтихфотографий яобнаружилтвои воспоминания(«ДелоЛейкина») отом, чтослучилось на мехматеМосковскогоуниверситетав далеком 1961 году.

Сразу скажутебе, что я прочиталэтивоспоминаниясосмешаннымичувствами. Конечно,все мы, твоиоднокурсники,должны бытьблагодарнытебе за то,что ты взялсяза такойтруд. Ипозволил намвспомнить тонеспокойноевремя, в котороммы жили. Сдругойстороны, я невсегда былвполнесогласен ствоей трактовкойсобытий.Поэтому я ирешилпослать тебеписьмо с изложениеммоей позиции,где я иногдадобавляю некоторыедетали этойпечальнойистории.

Осеньюшестьдесятпервого годана механико-математическомфакультетеМосковскогоуниверситетаразразилсяполитическийскандал.Студенттретьегокурса МишаЛейкин публичновыразил своиполитическиевзгляды,которые шливразрез софициальными,и резкокритиковалтогдашнегосоветского лидера.Партийцы игэбэшникирекомендоваликомсомольцамисключитьМишу из своихрядов. Боясь,чтоисключениеиз комсомолаповлечет засобойисключениеиз университета,общеесобрание курсаослушалосьпартийцев. Тенадавилипосильнее. Ивтороесобрание исключилоМишу изкомсомола.Вскоре он былисключен и изуниверситета.Вот, коротко,и всяистория,которуюпомню я икоторую ты,Сережа,описываешь всвоих воспоминаниях.

«Чтобылучшепредставитьсобытия,связанные с “деломЛейкина”,которыепроисходилина мехматеМГУ осенью 1961года», ты,Сережаначинаешь стого, чтовспоминаешь,что этомупредшествовало:

 

«1сентября 1959годапроизошлосамоезнаменательноесобытие вмоей жизни. Ясталстудентом мех-матаМГУ – самогопрестижногоВУЗа СССР.Казалось,случилосьнечтоневозможное:сыннеграмотныхглухонемыхколхозников,в 10-летнемвозрастеполностьюпотерявшийзрение, могна общихоснованияхсдать 5экзаменов ипройти поконкурсу… Этотфактпроизвелособеннобольшое впечатлениенаодносельчанкуА.И.Предтеченскую,преподавателялитературы ирусского языкаСосновскойсреднейшколыБековскогорайонаПензенскойобласти, гдепрошло моедетство.АнастасияИвановнапоместила в районнойгазете “Колхозник”статью спафоснымзаголовком “Этоможет бытьтолько вСоветскойстране”».

 

Я понимаю,что необязательнонадо предполагать,что ты,Сережа,разделяешьточку зренияАнастасииИвановны. Но,тем не менее,у меня создалосьвпечатление,что ты, уж покрайней меречастично, с еесловами согласен.Что я могутебе сказатьпо этомуповоду?

Ну, думаю,что все, чеготы добился вжизни, явилосьследствием толькотвоих трудови природноготаланта. Ноэто – тольково-первых. А теперь,чтобы былопонятно, чтоеще вызываету менянеприятиетобою сказанного,я хотел быпосмотретьна все это сдругой стороны,отталкиваясьуже от твоихслов.

Для меня имоих друзей поступлениена мехмат МГУтожепредставило собойсамоезнаменательноесобытие вжизни. Намтоже казалось,что случилосьнечтоневозможное.Мы былидетьмиобразованныхродителей. Укого отец, укого мать, а укого и обародителябыли евреями.И, тем не менее,мы смогли наобщихоснованияхсдать пятьэкзаменов ипройти поконкурсу.

По какимпричинамтакаянеожиданностьмоглапроизойти в Советскойстране, я незнаю. Но пятьдесятдевятый годбыл самым счастливымгодом дляеврейскихребят. Даже вмедицинскиеинституты вэтот годпоступили те,кто тщетнопыталисьпоступитьтуда впредыдущиегоды.

Мнекажется, чтокогда ты,Сережа,говорил отом, что тебеудалосьпоступить наобщихоснованиях,ты допускалвозможностькаких-тольгот, которыху тебя либоне было, либокоторыми тыневоспользовался.И ты неявносчитал общиеоснованияхудшейвозможностьюдля поступления.И у менясоздаетсяощущение, чтоты неосознавал,что длямногих общиеоснованиябыли толькомечтой (частонесбыточной).На общиеоснованиядругим детямнадо былотолько еще надеяться.

Один нашоднокурсник, еврей,через многолет послеокончанияуниверситетапыталсядобиться справедливостидля своегосына,собирающегосяпоступать намехмат. Ондолго вел переговорысо своимиуниверситетскимизнакомыми, которыена тот моментоказались ответственнымиза прием. Просилих, чтобы егосын не былдискриминированпри поступлении.В конце концов,его личное обаяниеи научный вессделали своедело. Емуобещали, что егосын можетпоступать наобщихоснованиях.

Ты, Сережа,радовался,что тебеудалось поступитьна общихоснованиях, безовсяких льгот.А наш общийсокурсникрадовалсяпросто тому,что его сынупредоставилитакую возможность– поступатьна общихоснованиях. Каксказал поэт,дьявольская разница.Не правда ли?

А вот ещеодно событие,которое произошловсего за парумесяцев до

1